Финансирование судебных процессов в мировой практике процесс достаточно распространённый. Специалисты его также называют как судебное финансирование или инвестирование в судебные процессы. Суть процесса такова, что при судебных разбирательствах, одна из сторон - истец или ответчик получает финансирование на покрытие судебных расходов от третьей стороны. Заинтересованность третьей стороны заключается в том, что в случае выигрыша процесса она получает процент от выигранной суммы, в случае проигрыша не получает ничего. Пионерами в направлении судебного финансирования считаются такие страны как Австралия, Великобритания и США. Благодаря принятым законам было легализировано судебное финансирование, которое с каждым годом получает всё большую популярность.

Судебное финансирование в России

Добиться справедливости в суде дело достаточно дорогое, связанное с необходимостью проведения дорогой экспертизы, сбора доказательств, оплаты адвокатов. Процессы могут длиться годами, а расходы постоянно увеличиваться. Инвестор, который вкладывает деньги в судебное финансирование, заинтересован не только окупить свои расходы, но и получить максимальную прибыль от выигрыша процесса. Поэтому, инвестор старается вкладывать деньги, подбирая лучших адвокатов, заказывая экспертизы у профессиональных экспертов. Риски при этом, всегда остаются достаточно большими. Инвесторы всегда тщательно анализируют все дела, прежде чем принять решение на судебное финансирование. В России нет специального законодательства о судебном финансировании, однако российским правом оно не запрещено. Эксперт в области судебного финансирования, управляющий партнер NLF Group Максим Карпов считает, что инвестор в случае положительного решения получает определенный процент или фиксированную сумму за счет взысканного судом ликвидного имущества.



А партнер юридической компании "Пепеляев Групп" Юрий Воробьев, добавляет, что суды становятся все более дорогим удовольствием, так как речь идет не только об оплате услуг адвокатов, но и о необходимости проводить экспертизы, оплачивать переводчиков, специалистов, привлекать свидетелей. Очень часто процессы длятся годами, истцу по сложному делу нужно вкладывать в процесс существенные суммы для того, чтобы выиграть, – поясняет эксперт. – А выигрыш может быть получен далеко не сразу. Сегодня, это самая эффективная из существующих моделей судебных инвестиций та, при которой портфельный инвестор судебных процессов аккумулирует все доступные виды ресурсов – и финансовые, и кадровые, считает управляющий партнер коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Анатолий Владимирович Фурсов. Имея в своем распоряжении свободные финансовые средства и проверенный штат юристов, получаешь возможность лавировать между прямой выгодой и филантропией, – рассуждает он. Мнение экспертов мы услышали и они довольно веские. В России на сегодняшний день работают три сервиса, специализирующиеся исключительно на финансировании судебных процессов: SudInvest, Platforma и Galax.

Судебное финансирование в мировой практике

Рынок судебного финансирования в США, например на 2017 год оценивается в три миллиарда долларов. Например, в США компания Counsel Financial в свое время инвестировала $35 млн в судебный иск спасателей, пожарных и волонтеров, которым городские власти Нью-Йорка не выдали необходимых средств индивидуальной защиты при разборе обломков здания Всемирного торгового центра после теракта 11 сентября 2001 года. Адвокаты компании доказали в суде прямую связь полученных истцами заболеваний с токсичностью завалов, вредностью паров и пыли на месте спасательных работ. В итоге около 10 тысяч работников получили компенсацию за причинение вреда здоровью в общей сумме на $712,5 млн, а инвесторы в этом деле не только вернули свои затраты, но и заработали $11 млн. Широко известны судовые процессы рестлера Халка Хогана против интернет-таблоида Gawker на $140 млн, британской компании Miller против американской корпорации Caterpillar, испанских инвесторов ЮКОСа против России. Дела были выиграны при финансовой помощи инвесторов, а прибыль составила десятки и сотни миллионов долларов.

Риски судебного финансирования

Основной недостаток судебного финансирования - высокий риск. Судебная практика в России далеко не всегда предсказуема. Часто прогнозируемые судебные решения не выносятся, а в таком случае необходимо заручиться поддержкой инвесторов с возможностью проведения экспертизы высочайшего уровня. Анализируя десятки заявок, которые поступают к инвесторам, финансирование после проведения анализа получают в лучшем случае половина. И все-таки судебное финансирование в России имеет большие перспективы. Сейчас сложились практически идеальные условия для реализации механизма судебного финансирования. Этот рынок может показать темпы роста в России в сравнении с Американским до восьмидесяти - ста процентов в год. Риск благородное дело!

Специалисты утверждают, что вещи, когда-либо бывшие в пользовании, способны впитывать в себя и на долгие годы сохранять энергетику, которой обладали их владельцы. А кто знает, какая она – положительная или отрицательная? Чтобы не навлечь на себя проблемы, важно знать, какие из найденных вещей крайне нежелательно брать в руки и тем более присваивать себе. Они могут принести негатив, болезни и разного рода несчастья, которые легко перейдут от вещи к их новому владельцу.

Найденные предметы, способные навредить человеку, могут быть специально оставлены на улице, в подъезде многоэтажного дома, около мусорных баков или на парковой скамье, чтобы их скорее нашли и взяли себе. Ведь с ними был проведен магический обряд, например, на избавление от неудач или утрату красоты. Данные предметы называются порченными, так как на них перенесена порча, которую навлекали на определенного человека. Разумеется, найти на улице можно просто утерянную вещь, которая полностью безопасна. Но стоит ли ее брать себе, сильно рискуя собственным здоровьем, благополучием, а иногда и жизнью?

( Read more...Collapse )